lunedì, dicembre 12, 2005
fischi per fiaschi
In quella che Jacopo definisce "rissa" (ma dove?) desidero entrare solo per una doverosa puntualizzazione.
1) mai pensato di "forzare " alcuno ad alcunchè, figuriamoci.
2) mai pensato ad "iniziative commerciali" come temuto da Arturo.
3) l'"oggetto" specifico della mia "sollecitazione" era stato da voi introdotto, pranzi fa, , quando si voleve fare un fondo per andare a trovare Jacopo in NZ
4) le "mancate risposte" erano state il tema di una conversazione avuta con Francesco in uno degli ultimi incontri. Sembrava condividere. Non c'entravano allora, come non c'entrano adesso, le scommesse. Chi fosse curioso, può rileggersi i miei contributi di un tempo per vedere quali ipotetiche istanze, se commerciali o meno, avevo provato a stimolare. Ho scritto l'ultomo blog solo per dare una risposta (dovuta o meno secondo l'ottica di Jacopo) a Francesco, che lamentava la mia assenza da queste pagine.
5) Ovviamente nessuno mi ha fatto nulla, ti rassicuro Jacopo. Nell'insieme, come ho provato a spiegare, evidentemente non riuscendoci, il tono complessivo del blog mi è sembrato riempirsi di un implpabile nulla. Sono certo di avere il diritto di avere sensazioni errate, ma, ancora più confortante per la comunità dei gloriosi, di avere quello di dirvelo. Vedi mai, che, sbagliando, leggo in replica cose che mi acchiappano ?
Caro Francesco, sembra che tu dica, "siamo quel che siamo, perchè fastidiarci ?" Io aggiungo: perchè, tu lo sai come siamo ? Come sono io ? E come sei tu ? Beh,io lo posso immaginare, ma certo non lo so come è Francesco Benvenuti. So quasi niente di tutti voi.
Sono evidentemente uno stravagante che pensa che l'oggetto di tanto "misterioso" affetto che lega noi "gloriosi"(dalle tue parole, direi magnifici sconosciuti che si son ritrovati) sarebbe carino , con gli scritti le parole e le opere, conoscere di più.
Chiedo venia per il tedio
Claudio
1) mai pensato di "forzare " alcuno ad alcunchè, figuriamoci.
2) mai pensato ad "iniziative commerciali" come temuto da Arturo.
3) l'"oggetto" specifico della mia "sollecitazione" era stato da voi introdotto, pranzi fa, , quando si voleve fare un fondo per andare a trovare Jacopo in NZ
4) le "mancate risposte" erano state il tema di una conversazione avuta con Francesco in uno degli ultimi incontri. Sembrava condividere. Non c'entravano allora, come non c'entrano adesso, le scommesse. Chi fosse curioso, può rileggersi i miei contributi di un tempo per vedere quali ipotetiche istanze, se commerciali o meno, avevo provato a stimolare. Ho scritto l'ultomo blog solo per dare una risposta (dovuta o meno secondo l'ottica di Jacopo) a Francesco, che lamentava la mia assenza da queste pagine.
5) Ovviamente nessuno mi ha fatto nulla, ti rassicuro Jacopo. Nell'insieme, come ho provato a spiegare, evidentemente non riuscendoci, il tono complessivo del blog mi è sembrato riempirsi di un implpabile nulla. Sono certo di avere il diritto di avere sensazioni errate, ma, ancora più confortante per la comunità dei gloriosi, di avere quello di dirvelo. Vedi mai, che, sbagliando, leggo in replica cose che mi acchiappano ?
Caro Francesco, sembra che tu dica, "siamo quel che siamo, perchè fastidiarci ?" Io aggiungo: perchè, tu lo sai come siamo ? Come sono io ? E come sei tu ? Beh,io lo posso immaginare, ma certo non lo so come è Francesco Benvenuti. So quasi niente di tutti voi.
Sono evidentemente uno stravagante che pensa che l'oggetto di tanto "misterioso" affetto che lega noi "gloriosi"(dalle tue parole, direi magnifici sconosciuti che si son ritrovati) sarebbe carino , con gli scritti le parole e le opere, conoscere di più.
Chiedo venia per il tedio
Claudio
Comments:
Posta un commento